令人遗憾的是，以前在很多情况下，离婚时家庭的“金鹅”成为了过度关注的受害者。

在离婚诉讼中，双方在企业中的利益价值需要达成一致，必须决定如何在财务再分配中反映这一价值。在评估业务时，可以使用不同的方法，但与包括业务流动性在内的估值密切相关。显然，从企业中提取资金可能会产生税收影响，因此税收效率也必须与价值和流动性相辅相成。

必须使用最新的估值，而希望和未来价值只能在提供公平结果的例外情况下使用。在考虑婚姻和非婚姻资产时，历史价值也很重要，人们需要意识到，法院并不总是接受估值提供了企业的真实情况，而是作为一种指导。这方面的一个例子是P v P2008年，法院对股份的估值为73万英镑，但其他股东随后提出以240万至280万英镑的价格购买这些股份。各方需要谨慎，因为业务价值的变化不太可能导致对订单的成功挑战。

企业还有其他特征需要考虑，比如婚前建立的企业或继承的企业(要记住，继承的和婚前的资产通常不被视为婚姻资产，可以分享)，以及由于一方的努力而在分居后取得显著增长的企业。

有趣的是，上诉法院指出，“家庭的分离并不终止分享公司的业绩。这在任何情况下都很容易实现，在这种情况下，妻子的依赖是通过持续的定期支付来满足的。在完全决裂的情况下，这就不那么容易实现了。然而，在这种情况下，共享是通过公平分配铜底资产和流动性差、风险高的资产来实现的。”从本质上讲，这一决定是由于法院无法评估业务或估计未来的流动性，尽管有专家证据。一些法官认为这种方法是最后的结果，因为在处理离婚时，法律书中所打算的是彻底分手。

有限公司的股份有可能从一方转让给另一方，但法院下令转让股份使双方都成为股东的情况很少见。显然，如果有第三方股东，他们可能不同意转让。

在处理业务时，需要考虑的方面是将适用于业务价值的折扣，以反映非流动性和少数股权。这可能高达80%、25%或30%，但有报道称，妻子获得了40%的资产，而不是50%，因为丈夫保留了非流动性的商业资产。风险是各方有时试图利用的另一个因素，以获得股权价值的折扣。类似地，关键人物折扣在索雷尔案件的依据是，如果丈夫离开，企业的价值将会减少，这一论点被驳回。

可怕的是，法院确实有权下令出售私人有限公司的股份，尽管这种情况极其罕见，因为家族企业往往是未来收入的来源。重要的是要记住，企业估值是根据“下金蛋的鹅”来计算的，离婚双方必须非常小心的是，不要通过包括企业价值和定期付款命令来进行双重折扣。

一个家族企业——如果是一家公司——不能被命令出售其资产，这在普通商人看来可能令人难以置信。在这种情况下Petrodel诉Prest案法院揭开了公司的面纱，因为人们认为丈夫是公司的所有者和控制人——他对公司资产拥有完全的控制权。因此，法院下令在双方之间转移公司资产。

在一个企业家越来越多的经济体中，必须提出一个问题，即如何才能最好地保护企业财富?婚前协议能起作用吗?

夏尔曼·哈斯特是Wedlake贝尔

进一步阅读:书评-你的事业，你的家庭，他们的未来

本文最初发表于Small Business的姊妹网站万博网址登录不了什么投资