公司自愿安排是什么?
公司自愿安排(“脑血管意外”)介绍了在1986年破产法案作为救援工具。它是一个破产的过程但与政府或清算它提供了更多的“轻触”解决方案旨在拯救公司。公司自愿安排应考虑当一个公司还没有在商业递减曲线上的点没有好转的现实。
CVA的本质上是一个商业公司债权人提出的协议的形式建议制定出其董事的计划来拯救公司,他们打算怎样处理债权人主张。
同时公司自愿安排过程需要破产执行人(“知识产权”)协助建立和监督的安排,IP作为主管的角色的患者主要是确保公司遵守条款的建议,公司的持续管理拯救导演(s)。
>请参见:Redtape简化中小企业寻求CVA的保护万博网址登录不了
IP将审议一项建议,以确保它适合的目的,达成公平的平衡债权人和公司和满足自己,有合理的实施成功的前景。
公司应该提供债权人自愿安排比另一种更好的回报他们的债务,这通常是一个管理或清算。
什么样的公司适合卧床休息吗?
卧床休息非常适用于公司可能遭受了一次打击其资产负债表。例如,一个大型坏账由于主要客户的破产或暂时停止贸易由于实施封锁。最近一直是一个有用的过程,协助公司大型零售组合处理表现不佳的商店或餐馆。
卧床休息将为公司提供机会合理化运营(削减成本和劳动力),扭亏为盈。管理将需要准备保守的,现实的和可实现的利润和现金流预测来满足自己,回归盈利能力是可行的。
CVA的提议
为广大的债权人投票支持卧床休息的建议(债务延期和宽恕将几乎肯定会寻求),债权人将想满足自己:
- 董事的提议是现实的和可实现的
- 患者提供他们最好的复苏前景
大多数患者的常见术语提案涉及支付每月贡献(大多数通常两到五年的周期)通过公司主管从未来利润的现金生成CVA的银行账户(“CVA的锅”)。这个罐子是分配给债权人以股息的形式在和脑血管意外的结论——分布为总x p£提供和接受债权人第一天的提议。
的建议可能是如果一个公司比它的每股盈利预测一锅被补充的任何超额利润(通常是50%)这将促进回到债权人。
卧床休息的建议应该允许,债权人批准和最低回报了,安排一个结论。这可以有利于公司的污名患者可能有不利影响其信誉,能够从供应商获得信贷和营运资金筹集额外的能力。
>请参见:如何最好的方法将破产保存您的业务
在进入公司自愿安排
之前进入一个脑中风在考虑患者是否可行,董事应当记住,供应商付款条件可能变得不那么有利(该公司可能经历信贷紧缩)和贷款机构可能希望看到减少风险敞口。
因此,讨论与关键供应商和债权人,以确定他们将提供什么支持至关重要。
现金流预测可以准备根据他们的表现和营运资本需要驱动业务可以确定。
HMRC的作用
另一个重要的利益相关者在大多数患者是英国税务海关总署(“HMRC”)。HMRC往往会成为一个主要的债权人和希望将考虑公司的税务合规记录等因素在评估是否投票支持一项建议。
我们建议一个公司带来更新和提交任何杰出的返回之前尽快CVA的开始。这将有助于HMRC建立其索赔。
HMRC可能会提出修改任何CVA的董事将需要批准如果他们想要维持HMRC对患者的支持。
典型的修改将从限制董事图纸,提交的最后期限的杰出pre-CVA回报和主管要求持有足够的资金最终公司在发生脑血管意外失败。
国家保险基金
最后一件事要记住员工的权利是国家保险基金的支付(NIF)如果CVA的失败或终止CVA的时期内,公司被放入管理或清算CVA的时期。的员工都是冗余的任何后续破产过程可能会失去他们的权利从NIF声称他们的法定权利。受影响的员工只能依靠政府的任何股息引起/清算。
脑血管意外的失败率很高,主要是由于制备的雄心勃勃的获利预估(有前途的债权人高,负担不起的回报率)和不切实际的现金流预测,无法认识到需要多少额外的流动资金基金救援。
实现成功的救援,通常在2 - 5年内将极具挑战性甚至最好的管理团队,但提供:
- 预测是保守的,现实的和可实现的管理合理化业务的计划
- 必要的营运资金是向基金提供救援
- 与所有的利益相关者有开放和诚实的沟通将希望监视患者是如何跟踪性能
这使患者/公司救援成功的最好机会。
最近的事态发展在脑血管意外
最近几年CVA的过程已成为同义词的零售和酒店行业作为重组提案都聚焦于租赁的投资组合。这些患者通常与贸易供应商的目标主要是房东剩余未受影响。
一个早期的例子是JJB Sports CVA的2009年,专注于两组的房东代表开启和关闭商店。负债有关关闭商店被破坏以及某些其他或有索赔,以换取支付从一个特别指定的基金(又名赔偿基金)。开放商店租金是每月支付而不是一个季度。基本上这个提议没有寻求修改开店铺租约的条款。
随后零售CVA的成功进一步损害地主的位置和某些类别的地主,商店一直表现不佳的经历大减少租金或在某些情况下没有收到租金在CVA的时期,只有支付服务费。
最近我们看到走向建议提供turnover-based租金,公司每股支付的利润使患者期间损害地主通过赔偿基金和建议提供定期优惠租赁允许房东寻求更有利的条款以外的脑血管意外。
对零售患者并不少见到六、七个不同类别的地主与各种房东“锅”指定的性能,位置(高街、零售公园、购物中心、机场)或两者兼而有之。这增加了复杂性和需要援助从房地产代理公司提供建议和IP地主所属类别。
公平的测试
卧床休息的建议还需要确保它通过垂直和水平公平测试房东债权人即房东必须接受超过他们在管理或清算(垂直测试)和地主之间的平等的类似质量的租赁(水平测试)。否则,患者会让自己挑战下周围的规则不公平的歧视。
两个著名的零售患者已经受到地主在过去的几年中,德本汉姆公司和新面貌。
德本汉姆公司的情况下,房东提出异议相关租金减少(他们觉得创造了新的租赁条款和卧床休息不能这样做),房东丧失一个租赁的权利限制和不公平的歧视患者影响一些债权人而不是其他人,材料的不均匀性。
房东的提交被拒绝除了丧失的问题。法院认为,这些是专有的权利和必须不受影响。对减少租金,法院认为这一变化并不是试图强加新的条款。
新面貌的患者受到四个地主。CVA的提议商店转向基于营业额的房租有68房东会接受没有租金